‘bola cheia’ de domingo que vem, no ‘fantástico’, com a votação espontânea do público: o ‘gol da marta’ (que pra band hoje à tarde (lv e neto) foi o ‘gol do maradona contra a inglaterra').
novo blog
domingo, 30 de janeiro de 2011
sábado, 29 de janeiro de 2011
algum aluno pra argumentar que aqui não houve plágio?http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/867307-ilustrador-de-capa-de-erasmo-quer-processar-alemao-por-plagio.shtml
quinta-feira, 27 de janeiro de 2011
bbb

http://natelinha.uol.com.br/noticias/2011/01/26/235340.php
*
27/01/2011 - 02h51
Diana e Michelly dão o primeiro beijo lésbico do "Big Brother Brasil"

http://televisao.uol.com.br/bbb/bbb11/ultimas-noticias/2011/01/27/diana-e-michelly-dao-o-primeiro-beijo-lesbico-do-big-brother-brasil.htm
99 x 1
*
A candidatura do presidente da Câmara dos Deputados, Marco Maia (PT-RS), à reeleição ganhou força hoje (26) com o apoio de mais dez partidos. Além do PTB, do PMN e do PV, os chamados partidos nanicos (PRB, PSL, PHS, PTdoB, PPC, PTC, PRP) formalizaram a aliança. Com isso, Maia tem o apoio de 21 dos 22 partidos que estarão representados na nova legislatura. Falta apenas o PSOL.
(do uol)
domingo, 23 de janeiro de 2011
diário de barrelas (bbb)
Vencedor do BBB 11 nega manipulação do programa
11 de janeiro de 2011 | por Estela Brie, da Agência BarrelasO grande ganhador da 11ª edição do programa Big Brother da Rede Globo falou com exclusividade ao Diário de Barrelas na manhã desta terça-feira.
O campeão do BBB 11, que não pode se identificar por cláusulas contratuais, ratificou que não existe manipulação alguma no programa
“Muita gente diz que é um jogo de cartas marcadas”, conta. “Apenas seguimos um roteirinho que os produtores nos passam. O Boninho, independentemente de ser meu primo, é muito positivo e me deixará improvisar bastante”, explica.
“Já estudei as edições anteriores. Estou me dedicando bastante e ensaiando as falas que eu mesmo criei. Tenho certeza que serei o campeão com mais naturalidade de toda a história do BBB”, revela.
Segundo ele, não há interferência da Globo no andamento do programa. “Eles nos dão total liberdade para escolher as garotas que vamos pegar. O tempo que o relacionamento tem que durar após a saída da casa também é por nossa conta”, justifica.
Na entrevista, o vencedor da atual edição do programa afirma ainda não ter planos para do prêmio de R$ 1 milhão que ganhará em abril.
Ele diz que, com o dinheiro originado da fama que irá conquistar, vai conseguir comprar um novo apartamento, podendo economizar o restante do prêmio.
“Além disso, existe a possibilidade de um ensaio em Maresias para a “G Magazine” após minha vitória”, afirma. “Mas eu negarei a nudez até meados de julho, quando o anúncio oficial será feito pela revista”.
O Big Brother Brasil 11 estreia hoje, às 22h15.
http://www.diariodebarrelas.com.br/2011/01/11/vencedor-do-bbb-11-nega-manipulacao-do-programa/
quinta-feira, 20 de janeiro de 2011
huck, de novo
A EXPLORAÇÃO DA TRAGÉDIA: O CASO HUCK
Luis Nassif
Sinceramente, não sei o que pensar sobre isso. Peço ajuda.
Luciano Huck é sócio do Peixe Urbano, um site de compras coletivas. Em dezembro último, o apresentador da Globo usou o Twitter para tentar bater o recorde de vendas de cupons no site:
http://idgnow.uol.com.br/internet/2010/12/08/luciano-huck-ja-usa-o-twitter-para-vender-seu-peixe/
Ontem, ele postou esta mensagem no Twitter:
Luciano Huck
"Quer ajudar, e muito, as vítimas da serra carioca [sic]. Via @PeixeUrbano, vc compra um cupom e a doação esta feita. http://pes.ca/gZ2Ibb"
http://twitter.com/#!/huckluciano/status/26377814122962944
A compra dos cupons, segundo o site, reverterá em benefício de duas ONGs que estão ajudando as vítimas das enchentes. Parece bonito, mas não é.
Primeiro, é necessário ir ao site do negócio de Luciano.
Depois, é preciso se cadastrar no site. E então comprar um ou mais cupons de R$10,00.
Ganha Luciano porque divulga o seu negócio (mais de 7.000 RTs até agora), cadastra milhares de novos usuários em todo o Brasil, familiariza esses usuários com os procedimentos do site, incentiva o retorno e aumenta absurdamente o número de cupons vendidos – alavancando o Peixe Urbano comercial, financeira e mercadologicamente. Além do ganho de imagem por estar fazendo um serviço público (li vários elogios nos RTs).
Sabe-se lá como será contabilizado ou fiscalizado o total recebido como doação e repassado para as duas organizações parceiras. O usuário não tem nem terá acesso a esses dados internos.
Supondo que todo o montante arrecadado chegue às vítimas, se for mesmo o que estou entendendo, trata-se da mais sórdida exploração da desgraça alheia que já presenciei em toda a minha vida.
As pessoas que estão doando seu dinheiro, seus produtos, seu tempo, suas habilidades e sua atenção aos desabrigados e às vítimas não estão pedindo nada por isso, não estão ganhando nada com seu gesto de solidariedade, não estão usando essa tragédia para obter nenhuma forma de lucro pessoal. Fazem o bem porque são humanas, ficaram chocadas com as imagens e as informações, se sensibilizaram com o sofrimento alheio. Ajudam por solidariedade, empatia e até por desespero.
E a maioria delas não tem quase nada na vida, em comparação com o apresentador da Globo.
De todas as iniciativas já divulgadas até o momento, só a de Luciano Huck visa primeiramente ao lucro pessoal, para depois, secundariamente, resultar numa ajuda social.
Quando um tsunami matou 200 mil pessoas no sudeste da Ásia, em 2004, recebi um e-mail de um escritor inglês pouco conhecido, no qual se fazia a oferta: "Compre um dos meus livros, e eu doarei 30% do valor para as vítimas da tragédia". Saí da lista do explorador barato na hora, mas a favor dele contava o número reduzido de destinatários da mensagem.
Luciano Huck tem 2.600.000 seguidores no Twitter: é este o público-alvo do seu apelo interesseiro. Pode não bater o recorde de cupons, desta vez, mas temo que tenha batido o recorde da safadeza. Aceito argumentos que me provem o equívoco dessa suspeita.
Depois dos R$24 milhões entregues pelo Estado à Fundação Roberto Marinho, dinheiro originalmente destinado à contenção de encostas e às obras de drenagem, mais esta. Turma da Globo, vocês pensam que estão apenas lucrando com as águas, mas na verdade podem estar brincando com fogo.
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/a-exploracao-da-tragedia-o-caso-huck
quarta-feira, 12 de janeiro de 2011
terça-feira, 11 de janeiro de 2011
grandes momentos do cinema brasileiro
Outro dia, assisti a um filme comprado no camelô pela minha mulher. Chamava-se 'Os 3 Conselhos'.
Antes de começar, assistimos, como é praxe, à propaganda oficial que tenta fazer com que nos sintamos como traficantes responsáveis por toda a violência no país.
O que eu não poderia esperar é que agora, a pirataria, além de crime, fosse também pecado.
Tentamos ignorar a 'advertência' e seguimos com o filme (afinal, tinha custado 2 reais). A sinopse: um cara trabalha 20 anos sem receber um centavo. Quando vai receber todo o dinheiro de uma só vez (havia deixado a esposa sozinha e não tinha dado notícias esse tempo todo), o patrão incita-0 a trocar tudo por três conselhos que 'mudariam a sua vida'. O imbecil aceita e começa a segunda parte do filme, que vale a pena assistir, por ser o PIOR FILME BRASILEIRO DE TODOS OS TEMPOS. Graças aos erros monstruosos do roteiro, são gargalhadas garantidas do início ao fim
segunda-feira, 10 de janeiro de 2011
o rolex do huck
No início do mês, o apresentador Luciano Huck escreveu um texto sobre o roubo de seu Rolex. O artigo gerou uma avalanche de cartas ao jornal, entre as quais uma escrita por mim. Não me considero um polemista, pelo menos não no sentido espetaculoso da palavra. Temo, por ser público, parecer alguém em busca de autopromoção, algo que abomino. Por outro lado, não arredo pé de uma boa discussão, o que sempre me parece salutar. Por isso resolvi aceitar o convite a expor minha opinião, já distorcida desde então.
Reconheço que minha carta, curta, grossa e escrita num instante emocionado, num impulso, não é um primor de clareza e sabia que corria o risco de interpretações toscas. Mas há momentos em que me parece necessário botar a boca no trombone, nem que seja para não poluir o fígado com rancores inúteis. Como uma provocação.
Foi o que fiz. Foi o que fez Huck, revoltado ao ver lesado seu patrimônio, sentimento, aliás, legítimo. Eu também reclamaria caso roubassem algo comprado com o suor do rosto. Reclamaria na mesa de bar, em família, na roda de amigos. Nunca num jornal.
Esse argumento, apesar de prosaico, é pra mim o xis da questão. Por que um cidadão vem a público mostrar sua revolta com a situação do país, alardeando senso de justiça social, só quando é roubado? Lançando mão de privilégio dado a personalidades, utiliza um espaço de debates políticos e adultos para reclamações pessoais (sim, não fez mais que isso), escorado em argumentos quase infantis, como "sou cidadão, pago meus impostos". Dias depois, Ferréz, um porta-voz da periferia, escreveu texto no mesmo espaço, "romanceando" o ocorrido. Foi acusado de glamourizar o roubo e de fazer apologia do crime.
Antes que me acusem de ressentido ou revanchista, friso que lamento a violência sofrida por Huck. Não tenho nada pessoalmente contra ele, de quem não sei muito. Considero-o um bom profissional, alguém dotado de certa sensibilidade para lidar com o grande público, o que por si só me parece admirável. À distância, sei de sua rápida ascensão na TV. É, portanto, o que os mitificadores gostam de chamar de "vencedor". Alguém que conquista seu espaço à custa de trabalho me parece digno de admiração.
E-mails de leitores que chegaram até mim (os mais brandos me chamavam de "marxista babaca" e "comunista de museu") revelam uma confusão terrível de conceitos (e preconceitos) e idéias mal formuladas (há raras exceções) e me fizeram reafirmar minha triste tese de botequim de que o pensamento do nosso tempo está embotado, e as pessoas, desarticuladas.
Vi dois pobres estereótipos serem fortemente reiterados. Os que espinafraram Huck eram "comunistas", "petistas", "fascistas". Os que o apoiavam eram "burgueses", "elite", palavra que desafortunadamente usei em minha carta. Elite é palavra perigosa e, de tão levianamente usada, esquecemos seu real sentido. Recorro ao "Houaiss": "Elite - 1. o que há de mais valorizado e de melhor qualidade, especialmente em um grupo social [este sentido não se aplica à grande maioria dos ricos brasileiros]; 2. minoria que detém o prestígio e o domínio sobre o grupo social [este, sim]".
A surpreendente repercussão do fato revela que a disparidade social é um calo no pé de nossa sociedade, para o qual não parece haver remédio -desfilaram intolerância e ódio à flor da pele, a destacar o espantoso texto de Reinaldo Azevedo, colunista da revista "Veja", notório reduto da ultradireita caricata, mas nem por isso menos perigosa. Amparado em uma hipócrita "consciência democrática", propõe vetar o direito à expressão (represália a Ferréz), uma das maiores conquistas do nosso ralo processo democrático. Não cabendo em si, dispara esta pérola: "Sem ela [a propriedade privada], estaríamos de tacape na mão, puxando as moças pelos cabelos". Confesso que me peguei a imaginar esse sr. de tacape em mãos, lutando por seu lugar à sombra sem o escudo de uma revista fascistóide. Os idiotas devem ter direito à expressão, sim, sr. Reinaldo. Seu texto é prova disso.
Igual direito de expressão foi dado a Huck e Ferréz. Do imbróglio, sobram-me duas parcas conclusões. A exclusão social não justifica a delinqüência ou o pendor ao crime, mas ninguém poderá negar que alguém sem direito à escola, que cresce num cenário de miséria e abandono, está mais vulnerável aos apelos da vida bandida. Por seu turno, pessoas públicas não são blindadas (seus carros podem ser) e estão sujeitas a roubos, violências ou à desaprovação de leitores, especialmente se cometem textos fúteis sobre questões tão críticas como essa ora em debate.
Por fim, devo dizer que sempre pensei a existência como algo muito mais complexo do que um mero embate entre ricos e pobres, esquerda e direita, conservadores e progressistas, excluídos e privilegiados. O tosco debate em torno do desabafo nervoso de Huck pôs novas pulgas na minha orelha. Ao que parece, desde as priscas eras, o problema do mundo é mesmo um só -uma luta de classes cruel e sem fim.
(Folha de SP, 29/10/2007)
domingo, 9 de janeiro de 2011
cleycianne
Como proteger a sua vagina da umidificação satânica
Toda mulher ungida sabe que quando a vagina fica molhada é porque Satanás está por perto!! Quando eu era Oca até quando via dois cachórros fornicando na rua eu ficava com a vagina umidificada, molhava tanto que até aparecia na calça jeans.
- Não olhe para a língua das lésbicas masculinas;
- Só coma linguiças e salsichas se elas forem picadinhas;
- Não chupe picolé, prefira sorvete de massa com colherzinha;
- Não use calcinhas que entrem em sua vagina;
- Em dias quentes não refresque a vagina com gelo;
- Não coloque travesseiro entre as pernas para dormir;
- Ao acordar, coloque a mão sobre sua órgã sexual, ore em línguas e peça para que o Senhor a proteja de todo o mal;
Cley é inteligente, Cley é exemplo, Cley é ungida!! Cley é sequinha em Cristo!
http://www.cleycianne.com/2010/12/como-proteger-sua-vagina-da.html



